Archive for Livet som pokerspelare
Här går det undan!
Lika snabbt som jag bestämde mig för att börja med Fixed Limit så bestämde jag mig för att sluta med det – i alla fall ett tag. Nu är jag tillbaks på NoLimit och tycker det är skitkul igen. Dessutom ser jag att jag är en bättre spelare än tidigare. Dels så har jag blivit bättre på att kasta händer efter floppen. Men jag har också utvecklat mitt sätt att läsa motståndarna. Det var en lärorik session med FixedLimit och det blir säkert flera för det är kul.
Men några utdragningar för mycket så tröt tålamodet och jag kände att jag ville ha lite förändring igen. Kanske är det därför mitt pokerspel förblir bara svagt lönsamt. Jag har för dåligt tålamod. Nåja det är bra att jag i alla fall kan hålla mig på låga nivåer där jag i alla fall tjänar pengar. Jag vet andra som tappar tålamodet och går upp på högre nivåer – och vips så har de förvandlat en liten korttorka till ett stort avbräck i bankrullen.
Utveckla ditt pokerspel
Jag har under hela mitt ”pokerliv” i stort sett bara spelat NoLimit Texas Hold’em. Men som jag har beskrivit innan så känner jag att pokern har blivit tuffare och jag har stått och stampat lite i min utveckling.
Därför har jag bestämt mig för att göra en nystart. Jag ska göra två saker. Dels så har jag gått över till att bara spela Fixed Limit. Det är lite av back-to-basic i tankesättet. Jag har börjat läsa om den gamla klassikern ”Hold’em med små insatser”.
Det är en mycket bra grundbok, men då pokern som sagt var hela tiden förändras så räcker det inte med att läsa böcker. Mycket i boken är fortfarande aktuellt och boken kan man ju ta med lättare än online-utbildningar. Men jag vill också ha aktuell information, möjlighet att få duktiga fixed-limit spelare att analysera mina spel, bra diskussionsforum etc, så har jag också börjat studera seriöst på Pokerstrategy.
Det ger mig bra möjlighet att gratis få hjälp, men också rakeback och annat som ökar avkastningen i mitt pokerspel. Jag tänker mig inte att jag ska förbli fixed-limitspelare. Min tanke med byte av pokerform är att jag ska kunna förbättra mitt spel efter floppen via detta.
I FL får man ju se så många fler floppar och se spelet ända till visning. Det gör det lättare att utvärdera andra spelare än när man aldrig får veta om man gissat rätt eller inte när man sätter dem på en hand eller ett handurval. Därför ser jag det som en bra träning och något som kan hjälpa mig att lyfta mitt NL-spel ännu mer.
Den som tror att man aldrig behöver specialträna vissa moment utan bara kan spela som vanligt och ”skärpa sig” för att bli bättre behöver bara titta på hur det är i (andra) idrotter. Slutar Zlatan träna för att han så ofta matchas mot bästa tänkbara motstånd? Jag tror inte det.
Det finns många skäl att tänka över sitt pokerspel. Ett skäl är att man gulat, dvs blivit pank. Ett annat är att man känner att man förnyas eller förbättra sitt spel, kanske med sikte på nästa års WSOP.
Vill du liksom jag träna poker så är Pokerstrategy en bra plats att göra det på. Spelklubben visar också hur du kan få 50 dollar utan krav på motprestation för att börja spela via dem.
Pokern har hårdnat
Allt fler reagerar på att pokern hårdnat. Frågan är om det betyder att pokerns glansdagar är slut eller att det sker en normal utveckling där några slås ut och andra kommer att fortsätta tjäna pengar på pokern? Jag tror sanningen ligger någonstans mitt emellan. Pokern har definitivt hårdnat. Vissa tidigare proffs har gett upp och andra har fått se lönsamheten sjunka. Några är fortfarande lönsamma.
Jag är själv en av dem som numera lever på en fast anställning istället för på pokern. Det beror inte bara på att pokern har hårdnat utan också att levnadsomkostnaderna ökat då jag flyttade från ett billigt land till ett dyrt. I samband med detta så tappade jag lite intresset för poker ett tag och spelade nästan ingenting under ett drygt halvår. Nu har intresset börjat vakna igen men jag ser att spelet är tuffare på lägre nivåer. Det är väl ett av skälen till att många gamla proffs nu i stor utsträckning är beroende av bra rakebackdeal för att få lönsamhet i spelet.
När man läser gamla pokerböcker så ser man mycket om hur viktigt det är att spela tight och aggressivt eftersom motspelarna förutsätts vara lösa och passiva. Min uppfattning är att på de lägsta nivåerna så behöver man ofta spela lite lösare än snittet vid bordet för att stjäla mycket mörkar och att fånga den som haft en bra starthand men en dålig flopp då många av de sämre spelarna är tigtha före floppen och lösa efter. På högre nivåer måste man anpassa spelet efter respektive motspelare. En pokerbok som fortfarande håller är Pokerteori av David Sklansky.
Annars är nog bästa sättet att hålla sig uppdaterad via olika forum som Pokerforum eller Pokerstrategy. På Pokerstrategy får du dessutom 50 dollar att spela för (läs mer hos Spelklubben). Helt utan att göra någon egen insättning.
Några väljer att bredda sig och hitta nya spelformer som inte är lika sönderanalyserade. Kanske är Omaha framtiden. Kanske är det en idé att prova lite olika pokerrum för att se om det är mer fisk på några av de mindre siterna som inte har pokerproffs anställda.
Vad är din uppfattning om hur pokern skiljer sig mot tidigare? Vad tycker du man ska göra för att klara det hrådare klimatet?
Money Management eller poker utan pengar
Något av det viktigaste när man ska spela poker är att man aldrig ska spela för pengar som man inte har råd att förlora. Annars riskerar man snart att få försöka spela poker utan pengar. Spelar man bara för nöjes skull så är det enkelt. Se inköpet som vilken fritidssysselsättning som helst. Har du råd att bränna 1000 spänn på krogen kan du lika gärna göra det vid pokerbordet. Då har du ju dessutom chans att vinna. Är din budget tightare, så att du inte kan unna dig mer än en biokväll, så ska du inte heller köpa in för mer än ca 200 kronor eller vad du nu budgeterar för bion. Någon har sagt att man ska inte spela för mer pengar än man kan spola ner i toaletten och även om jag inte tar det bokstavligt så är det värt att tänka på. Är du miljonär så kan du också spela högt och ha råd att förlora men då kan du också vinna stort.
Därför måste man använda sig av en klok ekonomisk planering. Särskilt om man tänkt sig att leva på poker och inte kan fylla på spelkapitalet vid nästa lön. Mitt tips är att alltid ha ett särskilt pokerkonto. Dessa pengar ska aldrig röras till mat, hyra eller nöjen. Det är ditt arbetsredskap. Kapitalet ska vara tillräckligt stort i förhållande till den nivå du spelar på så att du aldrig kan bli pank. Utöver det ska du ha besparingar som gör att du inte behöver sno av pokerkontot när du är i behov av pengar.
Självklart vill man kunna ta ut pengar från pokerkontot. I alla fall om man ska försörja sig på det. Då är det viktigt att ha en plan för hur man gör. Ett tips som gäller även den som spelar på sin fritid och lever på sin normala lön är att varje gång man dubblar så tar man ut hälften. Det vill säga att sätter du in 1000 och kapitalet växt till 2000 så kan du ta ut 500. När det sedan kommit upp i 3000 (dvs 2 ggr 1500) så kan du ta ut 750 osv. Självklart kan man sedan runda av för att få enklare siffror att jobba med.
Den variant jag använder är att när varje månad är slut så summerar jag den och ser hur det gått. Har jag gått plus så tar jag ut hälften. Den andra halvan ska användas för att få kapitalet att växa men också för att täcka upp för förlustmånader, för såna kommer. Har jag gått back så blir jag utan lön.
En bra måttstock är att aldrig köpa in för mer än 5% av kontot. Spelar man stora turneringar ska siffran kanske bara vara 2%. Ett praktiskt problem är också om man har flera olika konton hos olika kasinon. Då kan man välja att antingen se allt som separata konton eller så ser man det som en enhet tillsammans. Det sistnämna är enklast om man ibland vill prova något nytt. Ser man det som en enhet så bör man utöver pokersidor också ha ett konto på Neteller och eller särskilt bankkonto. Dessutom en kaffeburk med kontanter för livespel eller kort kopplat till spelkonto i bank.
Mer tankar om moneymanagement och mycket annat man ska tänka på för att kunna spela bra poker finns i boken: Professional Poker: The Essential Guide to Playing for a Living (på engelska) av Mark Blade. Det är en bok som jag anser att ingen spelare med professionella ambitioner bör vara utan. Boken finns hos Adlibriz för 203:-.
Läs även andra bloggares åsikter om Poker, moneymanagement, inköp, pokerkonto, spelkapital, pokerbudget,
Att kombinera jobb med pokerspel
Jag har erfarenhet av att leva på att spela poker men också att kombinera pokerspel med ett normalt arbete och företagande. Alla varianter har sina fördelar. Men en stor fördel med att inte enbart leva på poker är att det är roligare att spela när det är en fritidssysselsättning än när man måste för att dra in pengar. vad är din erfarenhet? Vad tycker du?
Ny strategi
Jag har kommit igång med ett vanligt arbete igen, inom försäljning med mitt eget företag – Kundnyttan. Men efter att ha levt på poker ett tag så var jag lite less på poker och har inte spelat särskilt mycket. Så sprang jag på en möjlighet jag inte kunde motstå.
Du vet hur det är med alla bonuserbjudanden. Man måste först sätta in pengar och spela en massa för att få betalt. Men via Pokerstrategy behöver man inte det. Via Pokerstrategy så får du först utbildning i hur de tycker du ska spela och sedan gör du ett enkelt test så kan du sen regga dig för en bonus som det inte krävs att du själv sätter in pengar för.
Det är inte så dumt va? Kan du lite om poker så klarar du testen lätt men läs i alla fall igenom deras kurs innan. Man måste förstå deras strategi för att klara testen. All info på Pokerstrategy finns dessutom på svenska. Utan att sätta in en krona eller vifta med kontokort i Internets skumma kvarter så bjuder Pokerstrategy dig på 50 dollar för att gå igenom deras kurs på ca 15 minuter, göra ett litet test och sen börja spela.
Den strategi de lär ut skiljer sig rätt mycket från hur jag brukar spela, även om det självklart också finns likheter. Det är ju poker det handlar om. Men genom att köra med en ny strategi känns poker kul igen så nu har jag återvänt till spelborden.
Pokerstrategy passar bra för nybörjare som lätt kan följa deras steg för steg instruktioner utan att riskera en krona av egna pengar. Men Pokerstrategy passar också bra för mer rutinerade spelare som är sugna på bonus eller få ytterligare verktyg att lägga till sin verktygslåda. Om inte annat är det bra att lära sig att känna igen vilka spelare som spelar enligt Pokerstrategy metod och då också veta hur de spelar så därför är det värt att anmäla sig och plocka ut lite bonus. Det kostar ju inget. Men snälla, ange gärna kf123 som referens, så tjänar jag också på det hela.
Rapport från Costa Rica
Det blev bara två kvällars poker. Första vann jag rätt hyfsat. Den andra förlorade jag marginellt. Tredje kvällen fastnade jag i festligheter och när jag kom ifrån så hade spelet för kvällen (natten) redan upphört.
Nu kör jag lite turneringsspel i stället, även om det inte är några miljoner inblandade så hoppas jag på att vinna något. I den första åkte jag dock ur strax före bubblan. I den andra är jag kortstackad men ingen panik. Det blir nog lite kontantspel också.
Läs även andra bloggares åsikter om Poker, Costa Rica, San José
Varför inte gemensam paus?
Alla pokersiter har pauser i sina turneringar. Det brukar vara 5 minuter varje timme. Men problemet är när man spelar flera turneringar simultant. Då kommer aldrig pauserna samtidigt. Varför kan man inte lägga pausen samtidigt i alla turrar, även om det innebär att man kanske får börja med en paus ibland?
I alla fall efter att rebuyperioden är över eller på de turneringar som inte är rebuy. Svårigheten är annars att kunna gå på muggen etc utan att släpa med sig datorn.
Läs även andra bloggares åsikter om poker, turneringar, paus
Galna vad och mindre galna vad
Det är ju allmänt känt att många pokerspelare också är galna spelare vid sidan av pokern. Phil Ivey och Tom Dwans vad är ju direkt pokerrelaterat. Det kan man inte säga om vadet mellan Murat Sahan och Daniel Wallin. Murat Sahan ska äta 24 Big Mac under 24 timmar. Men ändå måste jag säga att jag, främst av ekonomiska skäl, skulle ta ett vad om en tusenlapp och 24 Big Mac än ett pokerrelaterat miljonvad.
Läs även andra bloggares åsikter om Phil Ivey, Tom Dwan, Murat Sahan, Daniel Wallin, galna vad, pokerspelare
Får yrkesmänniskor supa?
Diskussionen om vem som ska få kalla sig proffs har nu tagit en ny vändning efter att Hasse Eskilsson på sin blogg skrivit att många beter sig respektlöst och super under eller inför tävlingarna, vilket inte skulle förekomma i fotboll. Det upprepade han sedan i en intervju.
Såväl William Thorsson som Lina Olofsson har försvarat sitt drickande i samband med olika tävlingar.
Till att börja med så måste vi konstatera att det finns två sorters pokerspelare. De som spelar för sina egna pengar och de som är sponsrade. De som spelar för egna pengar är som vilka egna företagare som helst, även om svenska skattemyndigheter ser oss som lottköpare. Men som egen företagare sätter man sina egna regler. Den som är sin egen behöver inte vara föredöme eller nåt sånt. Det handlar bara om att tjäna tillräckligt mycket pengar för att klara sig på det. Vissa är bara vinstmaximeringsmaskiner och får naturligtvis välja själv hur de vill arbeta. Andra är nöjda med att pengarna räcker. I övrigt vill de ha kul. Det måste också vara tillåtet. Var och en måste själv få välja hur de vill leva sina liv, inom lagens ramar.
Andra pokerspelare är sponsrade. Hur många av dem som är proffs och hur många som är mer av ambassadörer ska vi låta vara osagt. Men när någon annan betalar ens lön så ska man naturligtvis sköta sina arbetsuppgifter. Då bör man passa tider och vara i arbetsmässigt skick när man jobbar. Det betyder inte att man inte kan dricka. Men hur man ska sköta sitt jobb är något man får komma överens med sin arbetsgivare om. Är det ok för arbetsgivaren så ska heller ingen annan lägga sig i. Kräver däremot arbetsgivaren att man inte får dricka under arbetstid. Då får man välja om man vill fortsätta det jobbet eller be arbetgivaren ta sina moralregler och fara…
Personligen tar jag mig gärna ett glas ibland när jag spelar och det påverkar oftast inte mitt omdöme. Ibland är det till och med så att jag tar mig ett glas just för att jag ska spela. När jag varit inne i en svacka och behöver göra någon förändring så kan det vara att ta mig några stänkare och spela på annat casino än vanligt eller något sådant.
Dessutom är det det skönaste med internetpoker när allt är tyst och stilla och man får sitta förs sig själv avkopplat och spela halva natten med en god rom eller wiskey som sällskap.
Läs även andra bloggares åsikter om sprit, supa, pokerspelare, pokerproffs, yrkesmänniskor
UPPDATERING 09-02-04: Debatten går visst vidare på Aftonbladet, lite kul att en tidning debatterar med sig själv för att få läsare: ”Klantigt, Eskilsson”, ”Okej att festa under pokerturneringarna”
UPPDATERING 09-02-05: Tydligen tycker mer än en tredjedel av Aftonbladets läsare att de ska avgöra hur andra, vars lön de inte betalar, ska sköta sina jobb.