Archive for Planering
Vinna pengar på nätet
Jag har ibland fått frågan om det verkligen går att vinna pengar på nätet. Svaret är tveklöst JA. Att jag själv gått ordentligt plus går alltid att hänvisa till tur. Att tusentals andra gör det går också att hänvisa till tur.
Men jag kan logiskt bevisa att det går att vinna pengar på nätet. Om man börjar att spela poker utan att sätta in en enda krona av egna pengar så kan man inte förlora. Men man kan fortfarande vinna. Alla kasinon erbjuder frirullar där många spelare får chans att vinna ett extremt litet spelkapital att spela vidare för. Men det är både en bra möjlighet att lära sig poker och att samtidigt bygga en bankrulle. Dock krävs tålamod. Ett annat sätt är att använda sig av Spelklubbens lösning för att få 50 dollar att spela för utan krav på insättning eller kreditkort. Det betyder i praktiken att även de som bor i USA eller är minderåriga kan spela poker för riktiga pengar. Jag är dock inte säker på om det är lagligt bara för att det är möjligt.
Den som ändå inte lyckas och likt Victor Blom (kanske) har gulat har alltid möjligheten få lite gratis pengar att spela poker för. Lycka till så ses vi snart vid ett finalbord någonstans.
Rakeback och bonushorande
Under många år av mitt pokerspelare så använde jag mig främst av bonushorande för att få rabatt på avgiften. Men den senaste tiden har jag använt mig av rakeback via Rakebacklovers istället. Skälet till det är att jag till exempel får ca 30-60% rabatt på avgiften – skattefritt.
Det kan man jämföra med en kompis som för ett tag sedan tipsade mig om en site där man kunde få €777 i bonus, dvs ca 8000 kronor. Men när jag väl läst igenom villkoren så visade det sig (vilket jag också trodde) att jag behövde betala ca 60000 i rake för att få ut den bonusen. Det innebär alltså att rabatten var ca 15% som en engångsgrej. Jämför det med 30-60% hos Rakebacklovers – varje månad. Då kan till och med en sifferblind konstatera att Rakebacklovers är betydligt smartare. Hos Rakebacklovers kan man dessutom välja om och när man ska byta casino.
Det är klart, tjänar man som DIN_FRU behöver man kanske inte bry sig. Men för övriga är Rakebacklovers definitivt en bra ide. Många gånger kan man dessutom kombinera bonus med rakeback på Rakebacklovers så ingen kan någonsin förlora på att använda Rakebacklovers.
—
För övrigt anser jag att det bästa pokercitatet är mitt eget ”Luck is an important skill in poker” eller ”Tur är en viktig egenskap i poker”.
Läs även andra bloggares intressanta åsikter om rakeback, bonushora, bonus, pokerbonus, pokerprogram, avgift, rabatt på pokeravgift
—-
artikeln är omarbetad och uppdaterad 2010-08-28
Pokerstrategy betalar
Jag skrev om Pokerstrategy i mitt förra inlägg och deras nya strategi verkar fungera bra även om de inte bjuder på några läckra brudar så har de både strategi för spelet vid bordet och för Money Management. Anmäl dig gärna till Pokerstrategy om du också vill ta del av detta. Det kostar inget och nu kan jag också bekräfta att Pokerstrategy betalar ut det de lovar att göra, då jag fått mina första 50 dollar utbetalda, utan att ha betalt in något eller ens angivit några kortuppgifter.
Ny strategi
Jag har kommit igång med ett vanligt arbete igen, inom försäljning med mitt eget företag – Kundnyttan. Men efter att ha levt på poker ett tag så var jag lite less på poker och har inte spelat särskilt mycket. Så sprang jag på en möjlighet jag inte kunde motstå.
Du vet hur det är med alla bonuserbjudanden. Man måste först sätta in pengar och spela en massa för att få betalt. Men via Pokerstrategy behöver man inte det. Via Pokerstrategy så får du först utbildning i hur de tycker du ska spela och sedan gör du ett enkelt test så kan du sen regga dig för en bonus som det inte krävs att du själv sätter in pengar för.
Det är inte så dumt va? Kan du lite om poker så klarar du testen lätt men läs i alla fall igenom deras kurs innan. Man måste förstå deras strategi för att klara testen. All info på Pokerstrategy finns dessutom på svenska. Utan att sätta in en krona eller vifta med kontokort i Internets skumma kvarter så bjuder Pokerstrategy dig på 150 dollar för att gå igenom deras kurs på ca 15 minuter, göra ett litet test och sen börja spela.
Den strategi de lär ut skiljer sig rätt mycket från hur jag brukar spela, även om det självklart också finns likheter. Det är ju poker det handlar om. Men genom att köra med en ny strategi känns poker kul igen så nu har jag återvänt till spelborden.
Pokerstrategy passar bra för nybörjare som lätt kan följa deras steg för steg instruktioner utan att riskera en krona av egna pengar. Men Pokerstrategy passar också bra för mer rutinerade spelare som är sugna på bonus eller få ytterligare verktyg att lägga till sin verktygslåda. Om inte annat är det bra att lära sig att känna igen vilka spelare som spelar enligt Pokerstrategy metod och då också veta hur de spelar så därför är det värt att anmäla sig och plocka ut lite bonus. Det kostar ju inget. Men snälla, ange gärna kf123 som referens, så tjänar jag också på det hela.
Pokeroffice 5 – en pokerspelares bästa vän
Pokeroffice är ett utmärkt program för att hålla reda på både sitt eget spel och sina motståndares. För nybörjaren ger de också information om pottodds och om antalet outs gör det lönsamt att syna en bet/höjning. Självklart är det ett program och ingen hjärna så man kan inte slaviskt följa det. Till exempel så vet inte Pokeroffice ifall du vinner om du får in en av dina outs. Det är du som måste beräkna sannolikheten att det räcker till bästa handen.
Men för den som spelar mycket poker och vill hålla koll på vilka motståndare som höjer 40% av flopparna eller vilka som nästan alltid lägger sig efter floppen så är det ett underbart program. Att man dessutom kan se statistik på sitt eget spelande och hitta sina läckor gör det bara ännu mer användbart. För en tid sedan upptäckte jag till exempel att jag plussade bra vid tiomannabord men tappade vid sexmannabord. Det ledde till att jag kunde välja bort bord som inte var lönsamma alternativt när jag ändå spelar 6-mannabord ha det i åtanke och anpassa mig efter det. Numera är jag lönsam på bägge kategorierna. Men bara den detaljen tjänade jag in Pokeroffice på.
All nytta jag haft av Pokeroffice i övrigt är bara bonus. I den nya versionen Pokeroffice 5 så är den fullt anpassad till Windows Vista. Jag kan också tillägga att jag provat – och betalt för Pokertracker, men att när Pokeroffice 5 kom så avinstallerade jag Pokertracker då jag inte längre ser att jag har någon nytta av den. Pokertracker kan möjligen fylla en funktion vid Fixed Limit då den talar om hur ofta en spelare släpper sin mörk. Men i No Limit ser jag den funktionen som överflödig. I kontantspel lönar det sig inte att stjäla mörkarna så ofta så det är värt att jaga statistik på det och i turneringar kan statistiken lätt bli vilseledande då villigheten att släppa mörkar varierar med mörkarnas storlek.
Man kan välja att köpa programmet eller att få det gratis via någon av deras samarbetspartners. Oavsett vilket så är Pokeroffice en lönsam investering för vilken seriös pokerspelare som helst.
För övrigt ett stort grattis till Tomas Chindeh som tog hem Nordic Light i min forna hemstad Sundsvall.
Läs även andra bloggares åsikter om PokerOffice, PokerOffice 5, Pokertracker, Svenska Spel, Tomas Chindeh, Nordig Light
Flest och störst misstag förlorar.
David Sklansky är en av världens främsta författare när det gäller pokerböcker. Hans bok No Limit Theory and Practice (på svenska No Limit Teori och praktik), är den jag för närvarande läser. Där upprepar han (fritt tolkat och översatt) det han skrivit på andra ställen att ett sätt att se på poker är att varje gång en motspelare spelar på annat sätt än han skulle gjort om han sett dina kort har han förlorat. Likaså förlorar du varje gång du spelar på ett annat sätt än du skulle gjort om du sett dina motspelares kort.
Självklart bygger det resonemanget på att det finns bara ett korrekt sätt att spela sina kort, och det finns flera. Men trots allt så är det ett sunt resonemang. Tur och otur jämnar ut sig. Skillnaden mellan vem som vinner och vem som förlorar är vem som spelar bäst. Poker är ett spel om ofullständig information där det gäller att fatta rätt beslut.
Mer om detta går att hitta i vilken som helst av Sklanskys böcker.
Jag tror alla tänker på att själv försöka fatta rätt beslut, men kanske inte alla tänker på den andra delen som är minst lika viktig. Hur får du din motspelare att fatta fel beslut? Vilka beslut kan vara fel? Till exempel att lägga den bästa handen eller att syna/betta med den sämsta handen. Men också att betta/höja för lite eller för mycket. Andra felaktigt beslut kan vara att bara syna med en hand som man borde höja med eller checka med en hand som borde bettas.
Det finns flera sätt att få motståndarna att göra dessa misstag. Att bluffa eller att kamouflera sin hand är givet. Men utöver det kan man också prata/stirra eller på andra sätt distrahera motståndaren och få honom eller henne att fatta fel beslut. Självklart också agera snabbt och beslutsamt, eller långsamt och tveksamt. Det sistnämnda fungerar också bra över internet.
Annat som får motståndare att fatta fel beslut utan att du behöver göra något är att de är upptagna av annat. Den som är upptagen är mindre benägen att bluffa och mer benägen att lägga sig. Då kan det vara läge att bluffa dem. Jag har också sett att i alla fall här på pokerklubben så är det ofta de som pratar i mobiltelefonen väljer att gå allin under samtalet. Detta gäller när de har hyfsat grunda stackar och är väl också ett sätt att slippa fatta fler beslut när de är upptagen med annat. Ofta har det visat sig att handen inte motiverar att ställa in med.
Både No Limit Teori och praktik och Pokerteori: Lär dig tänka som proffsen är oumbärliga böcker i varje seriös pokerspelares bokhylla.
En sökning på Sklansky ger följande träffar på Adlibris.
Fast det är klart, vissa misstag kan vara riktigt lönsamma också 
.
Läs även andra bloggares åsikter om misstag, David Sklansky, pokerböcker, pokerteori
Tänk långsiktigt
Man kan inte vinna i poker kortsiktigt. Det gäller att förstå att poker är ett spel med stora svängningar och inte ens världens bästa pokerspelare kan vinna varje kväll. En kompis till mig som är en i övrigt rätt duktig pokerspelare har svårt med just den delen.
Han spelar normalt sett aldrig nykter, men efter att ha fått sig lite dryck innanför skjortan så spelar han gärna en poker. Ofta spelar han bra, och börjar ibland att gå plus. Men så händer det som inte får hända. Kanske på grund av otur, kanske på grund av ett misstag så förlorar han en hand och eftersom han spelar för mer än han har råd att förlora, så tiltar han.
Då går han in på en ännu högre nivå för att spela tillbaks det och slutar inte förrän han spelat bort det mesta han kan uppbringa. Det är tråkigt men sant.
En gång ringde han mig mitt i natten och bad mig hjälpa honom att spela tillbaks det han hade torskat. Mitt första råd var att lämna pokerbordet och gå och sätta sig för att skita. Det motiverade jag med att det var större chans att han kunde skita guld än att han skulle kunna vinna tillbaks det han förlorat när han redan var tilt. Mycket riktigt hann vi inte ens avsluta samtalet innan jag hör honom svära och han har spelat bort resten också.
Man kan inte spela med tanken att ”vinna tillbaks”. Det är det säkraste sättet att förlora. Det är då man lätt börjar tänka ”han kan inte ha sån jävla tur” och göra alla kanonfina bluffar. Självklart har motspelaren den turen. Självklart har motspelaren också sett att vi tiltat och därför synar ner den fina bluffen.
Tänk istället på att aldrig spela för pengar du inte har råd att förlora. Se långsiktigt. Vissa dagar är ditt jobb som pokerspelare att hålla nere förlusterna. Du får inte kort som du kan vinna med. Då gäller det att inte förlora för mycket utan ha is i magen och vänta tills det vänder. Kom också ihåg att J8o blir ingen monsterhand för att det är det bästa du sett på en timme.
—-
För övrigt så är den som har sin huvudsakliga inkomst från pokerspel proffs. Tjänar man mer på sponsring, skrivande av böcker eller bloggande än på själva pokerspelandet så är man på sin höjd deltidare. Men var och en måste själv få sätta sin titel.
Läs även andra bloggares åsikter om tilt, långsiktigt, poker, spela tillbaks, pokerproffs
Därför väljer jag Unibet
Det finns många pokersiter och var och en har sina fördelar. När det gäller Unibet så är det några saker som gör det till en av mina absoluta favoriter. Dels är det att jag vunnit bra där.
På Unibet är det likt Expekt gott om spelare som i första hand spelar sportspel men kompletterar med lite poker. Dessutom verkar det vara mycket helgspelare, som gärna tar en sväng till pokerbordet när barnen somnat eller de kommit hem från krogen, ibland med en stänkare mer än optimalt innanför skjortan. Det gör det lätt att hitta lönsamma bord. Klienten är mycket bra och fungerar ihop med både PokerOffice och PokerTracker. Spelet är i Euro istället för dollar och om det är en fördel eller en nackdel är väl en smaksak. Dock är Euron stabilare än dollarn mot svenska kronan så för den som lämnar pengarna på kontot så är det bra. Unibet finns också i EU så alla vinster är skattefria. Dessutom kan man få rakeback hos dem via Rakebacklovers. Detta gäller även befintliga kunder hos Unibet. Då anmäler man sig till Rakebacklovers och sedan mailar dem så fixar de allt.
—
Unibet är inte det UB som Johan Kretz skriver om. I hans fall står UB för Ultimate Poker som hade en anställd som fuskade. Jag bedömer Unibet som helt säkra i det fallet.
Jag konstaterar också att jag är inte den ende som förlorar stora potter. Det drabbade Johan Ocklind också, värre än mig.
Man måste kunna ta svängningar
Även om min bankrulle inte svänger på samma sätt som Gus Hansens, så är det viktigt att inse att poker är ett spel och ett viktigt inslag är slumpen. I alla fall på kort sikt. Men det är bra. Skulle inte slumpen finnas utan den bästa spelaren skulle vinna varje hand, så skulle det inte gå att leva på poker. Därför att alla sämre spelare skulle sluta spela. Tack vare att slumpen gör så att även världens bästa spelare får svängningar i bankrullen, så går det att leva på poker.
Därför får vi som lever på poker vara glada att slumpen finns och att vi ibland förlorar trots att vi spelar bättre än motspelarna.
Läs även andra bloggares åsikter om slump, tur, otur, poker, Gus Hansen
Man ska aldrig spela för pengar man inte har råd att förlora!
Stu Ungar, Jonny Lodden, Bengt Sonnert är bara några av många kända pokerspelare som spelat bort mer än vad de varit beredda på.
Något av det viktigaste när man ska spela poker är att man aldrig ska spela för pengar som man inte har råd att förlora. Spelar man bara för nöjes skull så är det enkelt. Se inköpet som vilken fritidssysselsättning som helst. Har du råd att bränna 1000 spänn på krogen kan du lika gärna göra det vid pokerbordet. Då har du ju dessutom chans att vinna. Är din budget tightare, så att du inte kan unna dig mer än en biokväll, så ska du inte heller köpa in för mer än ca 200 kronor eller vad du nu budgeterar för bion. Någon har sagt att man ska inte spela för mer pengar än man kan spola ner i toaletten och även om jag inte tar det bokstavligt så är det värt att tänka på.
Därför måste man använda sig av en klok ekonomisk planering. Särskilt om man tänkt sig att leva på poker och inte kan fylla på spelkapitalet vid nästa lön. Mitt tips är att alltid ha ett särskilt pokerkonto. Dessa pengar ska aldrig röras till mat, hyra eller nöjen. Det är ditt arbetsredskap. Kapitalet ska vara tillräckligt stort i förhållande till den nivå du spelar på så att du aldrig kan bli pank. Utöver det ska du ha besparingar som gör att du inte behöver sno av pokerkontot när du är i behov av pengar.
Självklart vill man kunna ta ut pengar från pokerkontot. I alla fall om man ska försörja sig på det. Då är det viktigt att ha en plan för hur man gör. Ett tips som gäller även den som spelar på sin fritid och lever på sin normala lön är att varje gång man dubblar så tar man ut hälften. Det vill säga att sätter du in 1000 och kapitalet växt till 2000 så kan du ta ut 500. När det sedan kommit upp i 3000 (dvs 2 ggr 1500) så kan du ta ut 750 osv. Självklart kan man sedan runda av för att få enklare siffror att jobba med.
Den variant jag använder är att när varje månad är slut så summerar jag den och ser hur det gått. Har jag gått plus så tar jag ut hälften. Den andra halvan ska användas för att få kapitalet att växa men också för att täcka upp för förlustmånader, för såna kommer. Har jag gått back så blir jag utan lön.
Ytterligare en variant är att sätta upp en nivå som man vill vara på. När man passerar den så får man ta ut överskottet. Ligger man under så får man inte. Jag har för mig att det är den som Eskilsson använder sig av. Jag antar att han får det tufft nu i januari när han åkt ur en stor turnering som inte var gratis att köpa in sig i om inte Pokerstars betalat förstås. (Skönt att det gått bättre för Erik Friberg i alla fall första dagen.)
Sedan gäller det att aldrig spela för mer än att man är säker på att inte förlora. En bra måttstock är att aldrig köpa in för mer än 5% av kontot. Spelar man stora turneringar ska siffran kanske bara vara 2%. Ett praktiskt problem är också om man har flera olika konton hos olika casinon. Då kan man välja att antingen se allt som separata konton eller så ser man det som en enhet tillsammans. Det sistnämna är enklast om man ibland vill prova något nytt. Ser man det som en enhet så bör man utöver internetcasinon också ha ett konto på Neteller och eller särskilt bankkonto. Dessutom en kaffeburk med kontanter för livespel eller kort kopplat till spelkonto i bank.
Mer tankar om moneymanagement och mycket annat man ska tänka på för att kunna spela bra poker finns i boken: Professional Poker: The Essential Guide to Playing for a Living (på engelska) av Mark Blade. Det är en bok som jag anser att ingen spelare med professionella ambitioner bör vara utan. Boken finns hos Adlibriz för 203:-.
Läs även andra bloggares åsikter om Poker, moneymanagement, inköp, pokerkonto, spelkapital, pokerbudget, Stu Ungar, Jonny Lodden, Bengt Sonnert, Hans Eskilsson, The Essential Guide to Playing for a Living, Mark Blade