Archive for Reklam
Tjäna pengar på sportspel
Utöver poker så finns det en annan spelform där man kan tjäna pengar. Det är genom vadslagning på sport, dvs sportspel. Skälet till att man kan tjäna pengar långsiktigt på poker och sportspel är att man inte spelar mot casinot utan mot de andra spelarna. Casinot tar sin del genom en liten avgift från pokerborden eller på en liten mellanskillnad när det gäller sportspel. Många tror att man måste vara bättre påläst än casinots experter för att vinna på sportspel då dessa sätter oddsen, men tänk en tennismach mellan två spelare som är lika bra och där casinot tex haft oddset 1.95 på bägge från början. Sedan visar det sig att väligt stora insatser kommer in på spelare A. Oavsett vad casinot tror så kommer de att höja oddsen för spelare B och sänka för spelare A. De vill inte riskera att gå med förlust för att spelet bir väldigt ojämnt fördelat. Därför räcker det med att du vet mer än dina motspelare. Ibland räcker det med att veta att ett lag har många mer fans än det andra och att fansen spelar på sitt lag. Då blir oddset automatiskt lägre på det och högre på motståndaren.
Rakeback och bonushorande
Under många år av mitt pokerspelare så använde jag mig främst av bonushorande för att få rabatt på avgiften. Men den senaste tiden har jag använt mig av rakeback via Rakebacklovers istället. Skälet till det är att jag till exempel får ca 30-60% rabatt på avgiften – skattefritt.
Det kan man jämföra med en kompis som för ett tag sedan tipsade mig om en site där man kunde få €777 i bonus, dvs ca 8000 kronor. Men när jag väl läst igenom villkoren så visade det sig (vilket jag också trodde) att jag behövde betala ca 60000 i rake för att få ut den bonusen. Det innebär alltså att rabatten var ca 15% som en engångsgrej. Jämför det med 30-60% hos Rakebacklovers – varje månad. Då kan till och med en sifferblind konstatera att Rakebacklovers är betydligt smartare. Hos Rakebacklovers kan man dessutom välja om och när man ska byta casino.
Det är klart, tjänar man som DIN_FRU behöver man kanske inte bry sig. Men för övriga är Rakebacklovers definitivt en bra ide. Många gånger kan man dessutom kombinera bonus med rakeback på Rakebacklovers så ingen kan någonsin förlora på att använda Rakebacklovers.
—
För övrigt anser jag att det bästa pokercitatet är mitt eget ”Luck is an important skill in poker” eller ”Tur är en viktig egenskap i poker”.
Läs även andra bloggares intressanta åsikter om rakeback, bonushora, bonus, pokerbonus, pokerprogram, avgift, rabatt på pokeravgift
—-
artikeln är omarbetad och uppdaterad 2010-08-28
Mer förklarat
Spelklubben förklarar mer hur man kan använda den nya strategi som jag tidigare skrivit om för att få gratis pokerbonus. Där förklarar de hur det går till för att få betalt för att spela poker.
I korthet går det till så att man får en poker startbonus för att börja spela poker. Bonusen får man utan insättning och det är en startbonus som man kan använda på flera olika pokersidor. Här finns beskrivningen hur man gör för att spela poker utan pengar.
Något som däremot saknar förklaring är vem martonas är. Det ryktas om Mats Sundin eller Dan Glimne, men det tror jag inte på.
Läs även andra bloggares åsikter om startbonus, poker utan pengar, martonas, bonus utan insättning, spela poker utan pengar, Spelklubben
Pokeroffice 5 – en pokerspelares bästa vän
Pokeroffice är ett utmärkt program för att hålla reda på både sitt eget spel och sina motståndares. För nybörjaren ger de också information om pottodds och om antalet outs gör det lönsamt att syna en bet/höjning. Självklart är det ett program och ingen hjärna så man kan inte slaviskt följa det. Till exempel så vet inte Pokeroffice ifall du vinner om du får in en av dina outs. Det är du som måste beräkna sannolikheten att det räcker till bästa handen.
Men för den som spelar mycket poker och vill hålla koll på vilka motståndare som höjer 40% av flopparna eller vilka som nästan alltid lägger sig efter floppen så är det ett underbart program. Att man dessutom kan se statistik på sitt eget spelande och hitta sina läckor gör det bara ännu mer användbart. För en tid sedan upptäckte jag till exempel att jag plussade bra vid tiomannabord men tappade vid sexmannabord. Det ledde till att jag kunde välja bort bord som inte var lönsamma alternativt när jag ändå spelar 6-mannabord ha det i åtanke och anpassa mig efter det. Numera är jag lönsam på bägge kategorierna. Men bara den detaljen tjänade jag in Pokeroffice på.
All nytta jag haft av Pokeroffice i övrigt är bara bonus. I den nya versionen Pokeroffice 5 så är den fullt anpassad till Windows Vista. Jag kan också tillägga att jag provat – och betalt för Pokertracker, men att när Pokeroffice 5 kom så avinstallerade jag Pokertracker då jag inte längre ser att jag har någon nytta av den. Pokertracker kan möjligen fylla en funktion vid Fixed Limit då den talar om hur ofta en spelare släpper sin mörk. Men i No Limit ser jag den funktionen som överflödig. I kontantspel lönar det sig inte att stjäla mörkarna så ofta så det är värt att jaga statistik på det och i turneringar kan statistiken lätt bli vilseledande då villigheten att släppa mörkar varierar med mörkarnas storlek.
Man kan välja att köpa programmet eller att få det gratis via någon av deras samarbetspartners. Oavsett vilket så är Pokeroffice en lönsam investering för vilken seriös pokerspelare som helst.
För övrigt ett stort grattis till Tomas Chindeh som tog hem Nordic Light i min forna hemstad Sundsvall.
Läs även andra bloggares åsikter om PokerOffice, PokerOffice 5, Pokertracker, Svenska Spel, Tomas Chindeh, Nordig Light
Flest och störst misstag förlorar.
David Sklansky är en av världens främsta författare när det gäller pokerböcker. Hans bok No Limit Theory and Practice (på svenska No Limit Teori och praktik), är den jag för närvarande läser. Där upprepar han (fritt tolkat och översatt) det han skrivit på andra ställen att ett sätt att se på poker är att varje gång en motspelare spelar på annat sätt än han skulle gjort om han sett dina kort har han förlorat. Likaså förlorar du varje gång du spelar på ett annat sätt än du skulle gjort om du sett dina motspelares kort.
Självklart bygger det resonemanget på att det finns bara ett korrekt sätt att spela sina kort, och det finns flera. Men trots allt så är det ett sunt resonemang. Tur och otur jämnar ut sig. Skillnaden mellan vem som vinner och vem som förlorar är vem som spelar bäst. Poker är ett spel om ofullständig information där det gäller att fatta rätt beslut.
Mer om detta går att hitta i vilken som helst av Sklanskys böcker.
Jag tror alla tänker på att själv försöka fatta rätt beslut, men kanske inte alla tänker på den andra delen som är minst lika viktig. Hur får du din motspelare att fatta fel beslut? Vilka beslut kan vara fel? Till exempel att lägga den bästa handen eller att syna/betta med den sämsta handen. Men också att betta/höja för lite eller för mycket. Andra felaktigt beslut kan vara att bara syna med en hand som man borde höja med eller checka med en hand som borde bettas.
Det finns flera sätt att få motståndarna att göra dessa misstag. Att bluffa eller att kamouflera sin hand är givet. Men utöver det kan man också prata/stirra eller på andra sätt distrahera motståndaren och få honom eller henne att fatta fel beslut. Självklart också agera snabbt och beslutsamt, eller långsamt och tveksamt. Det sistnämnda fungerar också bra över internet.
Annat som får motståndare att fatta fel beslut utan att du behöver göra något är att de är upptagna av annat. Den som är upptagen är mindre benägen att bluffa och mer benägen att lägga sig. Då kan det vara läge att bluffa dem. Jag har också sett att i alla fall här på pokerklubben så är det ofta de som pratar i mobiltelefonen väljer att gå allin under samtalet. Detta gäller när de har hyfsat grunda stackar och är väl också ett sätt att slippa fatta fler beslut när de är upptagen med annat. Ofta har det visat sig att handen inte motiverar att ställa in med.
Både No Limit Teori och praktik och Pokerteori: Lär dig tänka som proffsen är oumbärliga böcker i varje seriös pokerspelares bokhylla.
En sökning på Sklansky ger följande träffar på Adlibris.
Fast det är klart, vissa misstag kan vara riktigt lönsamma också 
.
Läs även andra bloggares åsikter om misstag, David Sklansky, pokerböcker, pokerteori
Därför väljer jag Unibet
Det finns många pokersiter och var och en har sina fördelar. När det gäller Unibet så är det några saker som gör det till en av mina absoluta favoriter. Dels är det att jag vunnit bra där.
På Unibet är det likt Expekt gott om spelare som i första hand spelar sportspel men kompletterar med lite poker. Dessutom verkar det vara mycket helgspelare, som gärna tar en sväng till pokerbordet när barnen somnat eller de kommit hem från krogen, ibland med en stänkare mer än optimalt innanför skjortan. Det gör det lätt att hitta lönsamma bord. Klienten är mycket bra och fungerar ihop med både PokerOffice och PokerTracker. Spelet är i Euro istället för dollar och om det är en fördel eller en nackdel är väl en smaksak. Dock är Euron stabilare än dollarn mot svenska kronan så för den som lämnar pengarna på kontot så är det bra. Unibet finns också i EU så alla vinster är skattefria. Dessutom kan man få rakeback hos dem via Rakebacklovers. Detta gäller även befintliga kunder hos Unibet. Då anmäler man sig till Rakebacklovers och sedan mailar dem så fixar de allt.
—
Unibet är inte det UB som Johan Kretz skriver om. I hans fall står UB för Ultimate Poker som hade en anställd som fuskade. Jag bedömer Unibet som helt säkra i det fallet.
Jag konstaterar också att jag är inte den ende som förlorar stora potter. Det drabbade Johan Ocklind också, värre än mig.
Fördelar med Expekt
Jag spelar på olika pokersiter och när jag har haft otur en stund, tröttnat på en eller känner att jag behöver någon förändring så byter jag. Det är inte bara en fråga om rakeback eller bonus. Främst handlar det om att hitta dåliga motspelare eller motspelare vars spelstil passar dig. Expekt erbjuder förvisso en bra bonus för nya spelare. Men det är inte därför jag gillar siten. Jag har varit med för länge. Förvisso ger Expekt ibland bonus till gamla spelare också. Men största fördelen är att de tillhör ett nätverk som inte ger rakeback eller sponsrar pokerproffs. De är mer inriktade på sportspel och satsar främst på de som gillar sportstbetting. Därför arbetar de med såna som Egil ”Drillo” Olsen (ny norsk förbundskapten i fotboll) , Hasse Eskilsson och Glenn Strömberg hellre än de hetaste pokerproffsen. Det är bara ungefär 30% av Expekt omsättning som kommer från poker.
Det innebär att de spelare du möte på Expekt ofta är sämre än på andra siter. Trots det så har de alltid spel och det saknas sällan bra bord.
Därför gillar jag Expekt.
Vill du testa Expekt så använd gärna någon av länkarna här så kommer du direkt till en sida som fördubblar din första insättning. Men vill du spela gratis för att testa kan du också göra det. Allt finns på svenska och jag har själv tagit ut mycket pengar därifrån och kan garantera att de är pålitliga.
Inom kort återkommer jag med synpunkter på flera casinon, och tro mig jag har provat massor.
Läs även andra bloggares åsikter om Expekt, rakeback, bonus, poker, sportspel, dåliga pokerspelare, enkelt motstånd, spelstil
Att jobba hemifrån
Precis som Lina Olofsson skriver så är en fördel med att ha poker som arbete att man kan jobba hemifrån. Man kan välja sina arbetstider. Det går också att jobba när man är sjuk. Men det är inte bara fördelar. Utöver att man inte får sjukersättning så finns det andra problem. Det är inte alltid familjemedlemmar eller andra som befinner sig i bostaden respekterar att man arbetar när man spelar poker och alltså inte kan störas. Särskilt svårt kan det vara barn att förstå.
Ett sätt att göra det lite lättare är att avsätta ett arbetsrum – om man har utrymme för det. Annars får man sätta sig så avskilt det går. För min del så är störningen oftast inget problem. Däremot vill jag ha min dator i fred. Den är mitt arbetsredskap och på den finns koder, redovisning och liknande. Därför ska inte vem som helst låna datorn. Men kanske är det lugnet som gör att jag föredrar att spela poker på nätterna när allt är tyst och stilla. När spelar du helst poker? Hur gör du för att inte bli störd?
–
För övrigt anser jag fortfarande att Rakebacklovers är ett klokt val för rakekback, rabatt på avgiften.
Läs även andra bloggares åsikter om arbeta hemifrån, Lina Olofsson nätpoker, rakeback, rakebacklovers
Bluff i poker
Glimne skriver om bluffar i sin krönika. Bluff är en mycket vital del av poker. Om inte chansen till bluff fanns så skulle inte poker finnas. Man kan nämligen inte spela poker om inte man får bluffa.
Men det betyder inte att man ska göra misstaget att bluffa för ofta. Ibland behöver du inte bluffa alls. Det beror på motspelarna. Är motspelarna lösa, som de vanligtvis är vid små bord så ska du inte bluffa, det är för stor risk att de synar ner dig. Är motspelarna tighta så ska du bluffa mer.
När du ska bluffa så är det bästa en semibluff. Det betyder att om du har en draghand så kan du betta som om har en färdig hand. Då är det en bluff så till vida att du inte har den bästa handen. Men samtidigt så kan du få en riktigt bra hand och då har du fått in mer pengar i potten. Bluffen hjälper också till att maskera din hand. En sak till att tänka på är att semibluffandet är väl utbrett och därför är det många som kan genomskåda dig. Se därför till att inte semibluffa varje drag, men också att spela på exakt samma sätt med toppar eller liknande.
Dock är det viktigt att fundera ordentligt innan du fyrar av en bluff. Hur troligt är det att motspelaren lägger sig? Hur troligt är det att han lägger sig med en hand som är bättre än din? För har han en sämre hand än din så är det ingen bluff. Hur mycket behövs för att göra jobbet? Ska du bluffa så betta inte mer än vad som behövs för att få motståndaren att lägga sig. Fundera också på vad du gör om han höjer dig. I normalfallet ska du lägga dig vid en raise. Men vid en semibluff är det ibland värt att syna. I alla fall om du har position.
Som Glimne skriver i sin andra del om bluffandet så handlar det inte bara om att representera kort man inte har. Det handlar också om att känna sina motspelare så man kan förutsäga hur de kommer att agera när man kör en bluff.
Vill du läsa mer om hur mycket man bör bluffa och vid vilka lägen så är boken ”Pokerteori” av David Sklansky en riktig höjdare. Den bör stå i varje pokerspelares bokhylla – väl läst. Boken kan köpas i vilken välsorterad bokhandel som helst, eller beställas från Adlibriz för 239:-. Har du den inte redan så är det en stark rekommendation att köpa den.
—
För övrigt finns det ännu flera exempel på att man aldrig ska spela för pengar man inte har.
Läs även andra bloggares åsikter om bluff, poker, David Sklansky pokerteori, Dan Glimne, semibluff
Man ska aldrig spela för pengar man inte har råd att förlora!
Stu Ungar, Jonny Lodden, Bengt Sonnert är bara några av många kända pokerspelare som spelat bort mer än vad de varit beredda på.
Något av det viktigaste när man ska spela poker är att man aldrig ska spela för pengar som man inte har råd att förlora. Spelar man bara för nöjes skull så är det enkelt. Se inköpet som vilken fritidssysselsättning som helst. Har du råd att bränna 1000 spänn på krogen kan du lika gärna göra det vid pokerbordet. Då har du ju dessutom chans att vinna. Är din budget tightare, så att du inte kan unna dig mer än en biokväll, så ska du inte heller köpa in för mer än ca 200 kronor eller vad du nu budgeterar för bion. Någon har sagt att man ska inte spela för mer pengar än man kan spola ner i toaletten och även om jag inte tar det bokstavligt så är det värt att tänka på.
Därför måste man använda sig av en klok ekonomisk planering. Särskilt om man tänkt sig att leva på poker och inte kan fylla på spelkapitalet vid nästa lön. Mitt tips är att alltid ha ett särskilt pokerkonto. Dessa pengar ska aldrig röras till mat, hyra eller nöjen. Det är ditt arbetsredskap. Kapitalet ska vara tillräckligt stort i förhållande till den nivå du spelar på så att du aldrig kan bli pank. Utöver det ska du ha besparingar som gör att du inte behöver sno av pokerkontot när du är i behov av pengar.
Självklart vill man kunna ta ut pengar från pokerkontot. I alla fall om man ska försörja sig på det. Då är det viktigt att ha en plan för hur man gör. Ett tips som gäller även den som spelar på sin fritid och lever på sin normala lön är att varje gång man dubblar så tar man ut hälften. Det vill säga att sätter du in 1000 och kapitalet växt till 2000 så kan du ta ut 500. När det sedan kommit upp i 3000 (dvs 2 ggr 1500) så kan du ta ut 750 osv. Självklart kan man sedan runda av för att få enklare siffror att jobba med.
Den variant jag använder är att när varje månad är slut så summerar jag den och ser hur det gått. Har jag gått plus så tar jag ut hälften. Den andra halvan ska användas för att få kapitalet att växa men också för att täcka upp för förlustmånader, för såna kommer. Har jag gått back så blir jag utan lön.
Ytterligare en variant är att sätta upp en nivå som man vill vara på. När man passerar den så får man ta ut överskottet. Ligger man under så får man inte. Jag har för mig att det är den som Eskilsson använder sig av. Jag antar att han får det tufft nu i januari när han åkt ur en stor turnering som inte var gratis att köpa in sig i om inte Pokerstars betalat förstås. (Skönt att det gått bättre för Erik Friberg i alla fall första dagen.)
Sedan gäller det att aldrig spela för mer än att man är säker på att inte förlora. En bra måttstock är att aldrig köpa in för mer än 5% av kontot. Spelar man stora turneringar ska siffran kanske bara vara 2%. Ett praktiskt problem är också om man har flera olika konton hos olika casinon. Då kan man välja att antingen se allt som separata konton eller så ser man det som en enhet tillsammans. Det sistnämna är enklast om man ibland vill prova något nytt. Ser man det som en enhet så bör man utöver internetcasinon också ha ett konto på Neteller och eller särskilt bankkonto. Dessutom en kaffeburk med kontanter för livespel eller kort kopplat till spelkonto i bank.
Mer tankar om moneymanagement och mycket annat man ska tänka på för att kunna spela bra poker finns i boken: Professional Poker: The Essential Guide to Playing for a Living (på engelska) av Mark Blade. Det är en bok som jag anser att ingen spelare med professionella ambitioner bör vara utan. Boken finns hos Adlibriz för 203:-.
Läs även andra bloggares åsikter om Poker, moneymanagement, inköp, pokerkonto, spelkapital, pokerbudget, Stu Ungar, Jonny Lodden, Bengt Sonnert, Hans Eskilsson, The Essential Guide to Playing for a Living, Mark Blade