Archive for Spelrapporter
Finalbordsbubbla
Det blev en tiondeplats i den andra turneringen och ett skönt plusresultat idag. Dock kändes det förjävligt att se min motståndare få in ett av sina två outs på river. Utan det riverkortet hade jag legat bra till inför finalbordet. Det grannarna hörde när jag såg rivern ska jag bespara er.
Ibland är poker komiskt
Jag spelade nyss en kvalturbo till Sunday Million. Då jag ska jobba i morgon tycker jag inte det är värt att köpa in mig direkt, men kvalar jag in gratis eller billigt så kan jag ju börja spela i alla fall.
Några händer in i turbon tittar jag ner på AQ i klöver och höjer. Blir kontrahöjd, men då det är en gratisturnering som är turbo tycker jag att jag har oddsen på min sida mot en okänd fiende så jag ställer. Han har AQ i spader. Så kommer floppen med tre spader. Ridå 
. Då är man glad att det bara kostat Frequent Players Points.
Jag gläds också åt att jag i bra placering närmar mig pengarna i en annan turre, med lite större inköp. Jag återkommer med rapport från den.
Ett bra pokerår
Hittills har 2011 varit ett bra pokerår för mig. Jag har plussat varje månad, om än lite och nu i april så har jag hittills inte en enda förlustdag. I och för sig har jag inte spelat mycket men samtliga dagar jag spelat har jag gått plus. Händer inget oförutsett så blir det en mycket bra pokermånad.
Jag vann.
Det tog 13 minuter innan jag vann och jag känner att jag spelade bra. Jag gissade att jag mötte en tight aggressiv motspelare då jag läst att han spelat mest större turneringar. Det visade sig stämma, men när han växlade tempo blev det lite svårare men jag hade tur med korten några gånger och vågade fullfölja när jag kanske annars gett upp. En gång råkade jag också ordentligt illa ut. Jag hittade en nötfärg men torskade en allin mot en kåk. Hade jag haft färre marker hade jag förlorat där. Men så är det, som alltid i poker. Det är små marginaler och lite hit eller dit så hade jag kunnat vinna på tre minuter eller förlorat lika snabbt. Men nu vann jag och är nöjd med det. Jag vill också tacka Neomuth för en bra match.
Vinna i poker utan insats.
Nu ska jag snart spela en HU på PokerStars som jag förtjänade entren till genom Pokerstrategy. Jag har alltså inte satsat en krona själv. Vill ni följa matchen så logga in på Pokerstars och sök turnering 337573649.
Vill du spela poker utan att satsa egna pengar och dessutom lära dig att bli en vinnande spelare så ta gärna en titt på Pokerstrategy du också. Hela konceptet på hur du ska kunna få 50 dollar utan att ens äga ett kreditkort eller riskera några egna pengar, dvs vinna på poker utan egna pengar, förklaras av Spelklubben.
Lönsamt med Fixed Limit
Efter att ha spelat ca 4000 händer på låg nivå av Fixed Limit under totalt 25 timmar (en stor del av tiden har jag spelat 2-4 bord) så har jag plussat 179 big bets. Då det mesta av spelet varit på 0,25-0,5$ nivån och jag bara gått upp lite så betyder det i klartext drygt 200 dollar. Men för att lära sig nya aspekter på spelet och samtidigt tjäna pengar är inte så dumt även om det är långt från Turitz inkomster.
Nu är jag sugen att återgå till NL, men känner att jag först ska gå upp i nivå till minst 3-6 dollar och hela tiden se mig som en vinnande spelare. Då borde jag kunna vinna riktigt bra på NL sedan.
För att lyckas förbättra mig har jag utgått mycket från de videor som finns på Pokerstrategy och de speltips som finns på Pokerstrategys strategisidor. Även om jag i visa avseenden haft nytta av mina tidigare pokerkunskaper, så har det i vissa fall varit svårare att lära om än att lära rätt från början. Är du nybörjare borde det gå ännu fortare att lära sig vissa saker. Dessutom kan du ju utnyttja de 50 dollar du kan få gratis på Pokerstrategy. Spelklubben har beskrivit hur det fungerar för att kunna spela poker utan pengar.
Jag ser fram emot fortsättningen på det här projektet och håller dig uppdaterad via bloggen.
Poker-SM
Det är så länge sedan jag kvalade in till Poker-SM så jag hade glömt det. Därför blev jag lite förvånad när jag öppnade Unibet redo för en kontantsittning och insåg att jag redan satt vid ett bord. En och en halv timme av turneringen hade redan gått och en tredjedel av deltagarna hade åkt ut så jag var duktigt kortstackad när jag tog plats. Jag förlorade ytterligare lite innan jag mentalt ställt om till turnering och kom på att jag faktiskt vann ett säte en natt ungefär vid den tiden när Maud Olofson sågs som ung och käck. Eller den tiden kanske aldrig funnits, men ni förstår vad jag menar.
Nåväl nu efter 3 timmars spel så har de 1599 startande reducerats till 286 och åtskilliga proffs, bland annat förra årets svenska mästare är redan utslagen.
En annan kul detalj är att jag egentligen inte skulle varit hemma. Jag tänkte gå på Krukan och spela en stund, eller gå ut och sänka några malt i glada vänners lag, men då frugan blev sjuk valde jag att stanna hemma. Annars hade jag inte ens spelat SM.
Rapport från Costa Rica
Det blev bara två kvällars poker. Första vann jag rätt hyfsat. Den andra förlorade jag marginellt. Tredje kvällen fastnade jag i festligheter och när jag kom ifrån så hade spelet för kvällen (natten) redan upphört.
Nu kör jag lite turneringsspel i stället, även om det inte är några miljoner inblandade så hoppas jag på att vinna något. I den första åkte jag dock ur strax före bubblan. I den andra är jag kortstackad men ingen panik. Det blir nog lite kontantspel också.
Läs även andra bloggares åsikter om Poker, Costa Rica, San José
Ny torsk med AA.
Efter mitt oturliga par i ess så har jag haft tre raka vinnardagar. Det har inte varit något uppseendeväckande utan stablilt och lugnt kontantspel. Igår gjorde jag ett kort inhopp i tre små turneringar också och kom i pengarna på en. Tyvärr inte så djupt. I en annan åkte jag ut strax före bubblan då jag var väldigt kortstackad och försökte stjäla mörkarna.
Idag har det dock börjat sämre. Jag gjorde ett dåligt spel med AA UTG och miniraisade bara. Fick en syn. Ofarlig flop T53 regnbåge och jag bettade. Syn av lös fi som kan ha haft vad som helst. Turn Q och andra hjärtern. Jag bettar och han slår om. Jag synar och synar även hans bet på slutet då jag var pottkommittad. Han hade Q3s för två par.
De fel jag gjorde kan jag skylla på att jag blev störd av att människor i min omgivning pratar med mig medan jag spelar och jag inte klarar av att säga åt dem att hålla käften. Därför tänkte jag inte igenom ordenligt konsekvenserna med att bara miniraisa. Jag hade en stack på ca 51,5 BB. Fi täckte mig. Självklart kunde jag inte veta vem eller vilka som skulle syna, men om vi utgår från det som faktiskt hände så var det en syn och 5,5 BB i potten. Med en effektiv stack på 50 BB så innebär det ungefär 9 pott. Den höjningen var för liten för att spela AA. Jag skulle ha höjt till minst 3 BB vilket med en syn skulle gett en pott på 7,5 och stack på 49 eller ca 6 pott. Det är en mycket bättre relation mellan pottstorlek och stack.
Självklart kunde jag inte veta vem som skulle syna om ens någon, men tre av fyra motståndare täckte mig och då är min stack den effektiva så det vore det mest logiska att utgå från den.
På floppen, fortfarande störd av ett skitsamtal, så bettar jag knapp flopp. Det är kanske inte mycket att bråka om, men när jag får syn så borde jag slå ner på tempot med bara toppar i en flop utan drag. Att idioten till fi skulle syna med bara bottenpar hade jag inte ens på kartan, trodde han hade toppar eller överpar. När Q kommer på turn så borde jag ha valt att checka ner eller betta mindre, men valde pottbet eftersom det också gav risk för både stegdrag och färgdrag. Rätt eller fel kan man diskutera. Men att bara syna hans höjning var fel. Pottoddsen gav mig ca 4:1 och det var för bra för att lägga handen men jag skulle ha ställt in då eftersom jag betalade 14 BB för att syna och bara hade ytterligare 16 kvar. Eller så skulle jag lagt handen och konstaterat att han hade minst två par.
River var en nia som fullgjorde stegdraget men med pottoddsen ca 5,5 mot ett så bedömde jag det värt att syna. Fi kunde ha haft ett slöspelat KK. Han kunde ha haft JJ och satt mig på AK. Att ha spelat annorlunda, men att Fi ändå synade skulle så klart lett till samma resultat. Dock med den skillnaden att skulle jag ha höjt mer före floppen skulle mina beslut efter varit automatiska. Då skulle oddsen varit mer givna. Likaså om jag bara skulle checkat handen. Då skulle jag kunnat lägga den vid omslag för att spara resten av stacken.
Genom att ge potten före floppen fel storlek så försatte jag mig i en svår situation. Fast nu är det minst två gånger i rad som jag torskat med AA. Förra gången spelade jag rätt och denna fel. Eller vad tycker du?
Läs även andra bloggares åsikter om AA, KK, samtal, poker, UTG, otur
Oturen håller i sig
Jag har under kvällen spelat bra poker mot en del usla ”fredagsspelare” och trots det lyckats bli utdragen med det mesta. Det är sånt som händer. Sista handen är dock typisk. Jag har bestämt mig för att gå till sängs och ska bara vänta in min mörk. När jag sitter UTG så hittar jag pocket rockets. Då jag vid det här bordet kört rätt hårt innan och lyckats reta upp en kille att alltid syna mig för att lägga sig på turn eller river samt en annan kille som nästan alltid kontrahöjer mig, men som också verkar vara en av de duktiga spelarna vid bordet, så räknar jag med att det inte ska skrämma någon. Jag har under de senaste timmarna ungefär dubblat min stack. Den duktige spelaren som alltid höjer mig och som har fått mig att vika några gånger eftersom han har position på mig höjer sin vana trogen. Alla andra lägger sig. Jag höjer upp ännu mer och han ställer in. Han synar efter kort tvekan.
Han har AKs och jag har som sagt AA. Det betyder att jag har 87,2% mot hans 11,5. Självklart faller färgen in. Lika självklart leder jag ända till rivern. Det är därför jag hatar river. Det är jättejobbigt att förlora. Men en tröst är att mitt jobb är att få in markerna när jag har bäst hand. Det som händer därefter är tur eller otur och sånt jämnar ut sig.
—
fredagsspelare = dåliga spelare som har en tendens att dyka upp på fredagskvällar.
pocket rockets = två ess.
Läs även andra bloggares åsikter om fredagsspelare, pocket rockets, AA mot AKs, river