Har ni hört den förut?

Efter ett halvårs uppehåll kommer jag tillbaks till pokern. Jag spelar på de lägsta nivåerna för att komma in i det nya inom pokern. Det handlar framförallt om att inse att det är mer dataanalys än psykologi/matematik, som det var förr när jag spelade.

Frågan är om jag fortfarande är en lönsam pokerspelare. Mina senaste försök att spela poker har gjort mig tveksam, men jag kommer tillbaks hela tiden. Kanske för att poker är så jävla kul. Kanske för att jag älskar den livsstilen och gärna skulle vilja återgå till att leva på pokern.

Den livsstilen kräver mer jobb än tidigare, men ger mer frihet än en anställning. Det ger möjlighet att jobba när och var man vill. Man slipper ha någon chef och styr sig själv.

Dock krävs det, liksom för att bli framgångsrik i vilket jobb som helst att man har talang och jobbar hårt. Annars lyckas man varken med poker eller något annat.

Spela inte Lotto om du vill vinna pengar

Aftonbladet har tipset på vad du inte ska göra om du spelar Lotto. För mig är det enklare – Spela inte Lotto. Det är bara 45% som går tillbaks till spelarna, så för varje 100 kronor du spelar för så går 55 kronor till annat än vinster. Bara 45 kronor är vinst.

Men sen är det inte alla som spelar för att vinna, i alla fall inte primärt. Det är många som spelar för att det är kul. Jag spelade tex Bingolotto med familjen under uppesittarkvällen. Spel är underhållning. Därför behöver det inte vara fel att spela även med liten vinstchans, så länge man tycker det är kul.

Om du ändå ska spela så kommer här några sanningar:

  • Slumpen har inget minne. Oavsett vilka nummer som dragits tidigare så är det inte större chans för vissa än för andra.
  • Vill du maximera vinstbeloppen så ska du försöka vara ensam om vinsten, så försök välja rader som inte andra har. Undvik tex ”turnummer” eller fina mönster. (Det här är Aftonbladets tips.
  • Långsiktigt förlorar du, men tycker du det är kul och inte har några problem med spel så spela på.

Går det fortfarande att vinna i poker

Pokern har blivit tuffare de senaste åren. Det är nog alla seriösa bedömare överens om. Frågan är om det fortfarande går att vinna. Mitt svar är otvetydigt JA. Men det krävs en hel del. Till exempel följande

  • Du måste ha ett statistikprogram och analysera motståndarna
  • Du måste ha koll på generella trender (tex att för många synar för många gator mot C-bet).
  • Du måste vara noga när du väljer bord. Det krävs minst en fisk för att du ska kompensera raken – om du inte är helt säker på att du är bäst.
  • Du måste undvika kostsamma misstag. Ett misstag per sittning kan bli väldigt dyrt i längden.

Men sköter du det och spelar perfekt poker så kan du fortfarande vinna. Tyvärr går det inte längre att sitta halvfull och spela för god förtjänst men disciplinerat bra spel kan fortfarande löna sig väl.

Ibland blir jag förbannad på mig själv.

Jag vet ibland vad som är rätt beslut, men kan inte göra det. Ta som exemplet, man har suttit länge och väntat på en vettig starthand och så kommer tex QQ. Så höjer någon före mig. Sen höjer jag. Och så höjer en tredje person efter mig. Den ursprungliga höjaren synar. I det läget har jag svårt att lägga mig fast jag kanske borde inse att någon av dem har mig slagen.

Ett annat exempel är när jag väntar på någon/något och har tex en halvtimme på mig. Jag vet att jag inte ska spela poker när jag är stressad, men så tänker jag att korten vet inte att jag måste gå. Inte motspelarna heller så vad fan.

Ett tredje exempel är att kombinera poker och alkohol. Jag borde inte spela när jag dricker mer än några glas för jag tappar tålamodet. Men vad gör jag, spelar poker halvfull mitt i natten, ibland helfull. Hur tror ni det går? Åt helvete.

Ett fjärde exempel. Jag har bestämt mig för att hålla mig på låg nivå och vinna minst 1000 stora mörkar på varje nivå innan jag går upp. På så vis försäkrar jag mig om att ha en bra bankrulle och att jag är en vinnande spelare på varje nivå. Tror ni jag orkar? I helvete heller. Det går några dagar sen måste jag testa att gå upp för att få lite snabbare utfall. Och förr eller senare så tar jag ett dåligt beslut eller har otur och torskar. Då är bankrullen mindre istället för större. Så då måste jag försöka vinna tillbaks. Alla vet att man inte ska göra det, eller hur?

Varför är det så svårt att göra rätt när man vet vad det rätta resultatet är? Vad gör ni för att hantera såna situationer?

Lätt att hitta fisk

Det finns flera sätt att identifiera fiskar på. I huvudsak bygger det på deras spelstil. När man vet hur någon spelar kan man också anpassa sitt spel emot dem. Om någon miniraisar, spelar för många händer, inte kan släppa en bra starthand efter en missad flop etc så kan man vidta rätt åtgärder för att slå dem. Problemet är att man hittar sällan dessa brister innan man studerat ett bord ett tag.

Det snabbaste sättet att hitta fiskar är nog att se vem som köper in för mindre än maximum. Förvisso finns det strategier som bygger på att börja med lite pengar för att hindra någon från att få lönsamhet i att dra ut, eller för att förhindra för stora förluster om man behöver begränsa kostnaderna vid en läcka. Men oftast är en för liten stack ett tecken på en fisk.

Fördelen med att kolla just stackstorlekarna är att det kan göras snabbt innan man satt sig vid bordet och det är ett bra och snabbt sätt att välja vilket bord man ska sätta sig vid. Om man har fel, så har man kanske hittat någon annan fisk vid bordet. Hittar du inte fisken vid bordet inom 15-30 minuter så bör du byta bord. Risken är annars att det är du som är fisken.

Hur fungerar det att spela på låg nivå

Jag har varit van att spela poker på 1-2 dollarsnivån. Nu spelar jag 2-5 cent. Hur funkar det? För mig är det några fördelar.

  1. Jag bryr mig inte om pengarna. Det är bara poäng, ungefär som när jag spelar Clash Royale eller något annat som inte är spel om pengar.
  2. Jag har lättare att släppa en hand när jag inser (eller borde inse) att jag blivit utdragen. Jag skiter i om någon bluffar bort mig från 50 cent.
  3. Spelet är lättare. Det finns fortfarande idioter vid borden i betydligt större utsträckning än vid större bord.

Sammantaget så har det för mig varit nyttigt att börja om på micro-nivå för att inse att jag är en vinnande spelare och att fånga upp en del av de trender som är inom pokern nu.

Ett nytt projekt – vilken nivå slår jag.

Jag har inte spelat poker på professionell nivå sedan jag flyttade tillbaks till Sverige 2009. Men ibland får jag för mig att gå in och spela lite. Det brukar vara ett nöjesspel för någon eller några hundra dollar och sen är jag tom igen. Dvs, pengarna förs upp på nöjeskontot och ses inte som seriöst spel. Då jag har råd spelar det egentligen inte så stor roll. Men nu är jag sugen på att ge pokern en chans igen.

Tidigare så vann jag stadigast på cashgames, 6-mannabord, även om jag har haft perioder när jag vunnit mer på turneringar eller på heads up. För att få veta vilken nivå jag hör hemma på, för att lära mig lite igen och för att komma igång så har jag påbörjat ett projekt. Jag började spela 1 och 2 cents poker på PokerStars. Ja, en cent i lilla mörk och två cent i stora mörk. Det motsvarar gamla tiders femörespoker.

Mitt mål är att vinna tio maxinköp, dvs 1000 stora mörk på varje nivå. På den här nivån krävdes det alltså 20 dollar i vinst för att få kliva upp en nivå.

Mitt mål är att vinna 5 stora mörk per hundra händer och spela i snitt drygt tre bord. Trots stora svängningar så lyckades jag ta mig upp till nästa nivå på ungefär en tredjedel av tiden, ca 7000 händer.

Nu återstår att se hur lång tid det tar att slå 2-5 cents-borden på 50 dollar. Det är kravet för att få kliva upp igen.

Evernote till poker

Evernote är ett bra verktyg för att ta anteckningar om motspelare, spelstrategi och annat. Även om jag använder automatiska program för att samla information om motspelare så är det annat där Evernote lämpar sig bättre. Tex när det gäller trender, strategi, djupare analyser av motståndare. livespelare, tankar om det egna spelet etc. Noteringarna kan ha etiketter med tex spelaralias eller annat man behöver.

Framgångsrik pokerstrategi för mig

Jag har lärt mig att jag stundtals spelar för passivt före floppen. Låt oss säga att jag har en bra starthand. Det kan suited connectors som DJs eller ett hyfsat pocketpar som 99 till exempel. Om jag är först in så höjer jag standardmässigt till ungefär tre mörk. Sedan blir jag kontrahöjd.

Allt för ofta har jag då valt att syna. Handen är för bra för att lägga och för dålig för att fyrbetta. Men det är sällan floppen passar och ofta har jag fått ge upp på floppen istället.

Numera har jag en strategi jag följer hårt. Så länge det ser ut som om vi är bara två i potten så vägrar jag syna före ur position. Jag ska antingen ha fördelen av att vara aggression eller fördelen av att vara i position. Beroende på hur situationen är och vem jag är uppe emot så lägger jag ibland händer jag tidigare skulle ha synat med. Ibland höjer jag med samma hand och har jag position så kan jag faktiskt också syna.

För mig har det varit en framgångsrik förändring.